Здравствуйте!
Версия 2024.4.5 from 22 November 2024, Java, JS.
Появился ряд вопросов.
I. Интерфейс создания новой переменной.
1. Отсутствуют плейсхолдеры в поле "Значение"/"Выражение".
2. Присутствуют непонятные поля, для которых нет описания в этом окне:
"Ключи"
"Значения"
"Значения"
3. Поле "Значение" дублируется два раза.
Их нет в https://designer.stimulsoft.com/
Непонятно, зачем они и как их использовать.
3. Кроме наличия/отсутствия полей, есть так же несогласованность в написании.
В https://designer.stimulsoft.com/ после наименований полей нет двоеточия (:), а в моей версии есть.
4. Если нажать на три точки в поле "Значение", то открывается окно:
4.1. В нём нет элемента, за который можно потянуть, для расширения окна.
4.2. Нет блока с подсказкой, какие значения можно вводить.
5. Непонятная кнопка-стрелка внутри текстового поля.
Пункты 4,5 касаются и простых текстовых компонентов.
Интерфейс на https://designer.stimulsoft.com/:
Интерфейс 2024.4.5 from 22 November 2024, Java, JS:
II. Иконки.
1. Отличаются наборы иконок.
2. Для разделов "Свойства", "Словарь", "Дерево отчета" иконки отсутствуют.
III. Раздел "Свойства".
1. В разделе сверху на панели нет кнопки "События".
2. Ограниченный набор пунктов для кнопки "Настройки".
Тулбар раздела "Свойства":
1. Разработка этих двух пакетов ведётся не согласованно?
Сейчас всё выглядит так, что версия Java, JS значительно отстаёт от ASP.NET.
2. Есть ли возможность вести разработку версии Java, JS идентично версии ASP.NET как в плане функционала, так и в плане дизайна?
3. Возникает некий диссонанс, потому что версия ASP.NET позиционируется как демо, но во многом отличается от того пакета, что я использую.
4. Может быть есть такой же эталонный онлайн-демо сервис для пакета Java, JS?
Различие интерфейсов, иконок, вопросы
Re: Различие интерфейсов, иконок, вопросы
Здравствуйте,
Проверьте последний билд 2025.3.2.
> 1. Разработка этих двух пакетов ведётся не согласованно
Обычно сначала все доработки добавляются в Net продукты, затем в JS и потом в Java.
> 2. Есть ли возможность вести разработку версии Java, JS идентично версии ASP.NET как в плане функционала, так и в плане дизайна?
Так и и ведется. Но из-а отличия и ограничений разных технологий, могут быть отличия.
> 3. Возникает некий диссонанс, потому что версия ASP.NET позиционируется как демо, но во многом отличается от того пакета, что я использую.
Это не демо, полноценный продукт.
> 4. Может быть есть такой же эталонный онлайн-демо сервис для пакета Java, JS?
Онлайн нет. Примеры можно найти по следующей ссылке:
https://github.com/stimulsoft?utf8=%E2% ... &language=
Спасибо.
Проверьте последний билд 2025.3.2.
> 1. Разработка этих двух пакетов ведётся не согласованно
Обычно сначала все доработки добавляются в Net продукты, затем в JS и потом в Java.
> 2. Есть ли возможность вести разработку версии Java, JS идентично версии ASP.NET как в плане функционала, так и в плане дизайна?
Так и и ведется. Но из-а отличия и ограничений разных технологий, могут быть отличия.
> 3. Возникает некий диссонанс, потому что версия ASP.NET позиционируется как демо, но во многом отличается от того пакета, что я использую.
Это не демо, полноценный продукт.
> 4. Может быть есть такой же эталонный онлайн-демо сервис для пакета Java, JS?
Онлайн нет. Примеры можно найти по следующей ссылке:
https://github.com/stimulsoft?utf8=%E2% ... &language=
Спасибо.